Góc Bạn Đọc

Hoàng Hùng: Bao giờ mới có hòa hợp để chống Trung Quốc?

Cập nhật lúc 22-03-2015 21:15:31 (GMT+1)
Biểu tình chống Trung quốc tại Praha 22/3/2015 (Ảnh FB).

 

VIDEO - Praha 22/3/2015 - Hoàng Hùng: "Khi ra về tôi cứ bâng khuâng một chuyện là bao giờ cờ vàng và cờ đỏ mới có thể hoà hợp với nhau để chống Trung Quốc? Bao giờ thì những người Việt đã hy sinh ở Hoàng Sa năm 1974 được đối xử ngang hàng với những người Việt đã hy sinh ở Gạc Ma năm 1988? Chỉ đến khi đó mới có sức mạnh để chống lại Trung Quốc, còn bây giờ thì mặc dù đã thống nhất đất nước nhưng lòng người vẫn còn chia rẽ, làm sao đủ sức mạnh để chống lại kẻ thù lớn mạnh như Trung Quốc."


Hôm nay 22/3/2015 khoảng 100 người đã xuống đường biểu tình phản đối Trung Quốc ở Praha. Từ 13 giờ buổi biểu tình ở quảng trường Václavské náměstí được bắt đầu với các lời phát biểu và màn múa hát của cộng đồng.

Về mặt báo chí thì ngoài các báo cộng đồng quen thuộc thì có tham gia của báo chí truyền thông Séc như hãng thông tấn Séc (ČTK), đài truyền hình Prima, ... theo tôi đó là một thắng lợi lớn nhất của buổi biểu tình hôm nay. Tất nhiên những "thành công rực rỡ "khác thì các báo cộng đồng sẽ đăng tải vào thời gian mới nhất và ở đây tôi chỉ nói về hai thứ cần rút kinh nghiệm.

Đầu tiên trong tấm áp phích của ban tổ chức ghi ngày 19-2 và sau đó được sửa lại thành 17-2 (ngày Trung Quốc tấn công Việt Nam năm 1979) nhưng điều đáng nói là trên tấm áp phích đó không có ngày 19-1-1974 ngày Trung Quốc tấn công Hoàng Sa của Việt Nam.

Thứ hai thì đó là phản ứng thái quá của ban tổ chức với vấn đề cờ vàng. Vào lúc 14 giờ thì có một chị phụ nữ Việt Nam rút lá cờ vàng ra. Ngay lập tức ban tổ chức cho cảnh sát ra tịch thu lá cờ và rất nhiều người xông vào chửi mắng chị ấy.

Chị cầm cờ vàng cũng không phải dạng vừa, chửi lại là: Cộng sản bán nước, cờ đỏ là cờ của tỉnh Phúc Kiến bên Trung Quốc, cờ đỏ là cờ máu ... và chị ấy còn rút một lá cờ đỏ ra xé.

Điều đáng tiếc là cả hai bên đều quá khích, mặc dù tôi không ở trong ban tổ chức nhưng cũng phải yêu cầu chị cầm cờ vàng bình tĩnh và mời tất cả người Việt quay về chỗ biểu tình, để đại diện ban tổ chức nói chuyện. Cảnh sát mời anh Thế Nguyễn (người đại diện cho buổi biểu tình) ra hỏi chuyện và anh này có giải thích là đây là cờ của chế độ cũ VNCH, họ là quá trình lịch sử và nên tôn trọng họ nếu họ không làm việc quá khích.

Cảnh sát trả lại cờ cho chị ta nhưng yêu cầu chị ấy đứng ngoài khu vực biểu tình mà phất cờ, được khoảng 15 phút thì chị ấy đi mất. Nghe nói chị này từ Italia qua đây khi biết tin ở Praha có biểu tình chống Trung Quốc.

Ngoài 15 giờ thì ban tổ chức cử người ra đại sứ quán Trung Quốc để trao thư phản đối bằng hai thứ tiếng Séc và Việt. Rút kinh nghiệm từ năm 2014 thì lần này chính quyền Praha cử khoảng 30 người cảnh sát bảo vệ cuộc biểu tình nhưng đến sứ quán chỉ có đại diện ban tổ chức và báo chí mà thôi. Sau khi bấm chuông vài lần, phía sứ quán Trung Quốc không cử người ra nhận thư, anh Thế Nguyễn đành cho thư vào thùng.

Khi ra về tôi cứ bâng khuâng một chuyện là bao giờ cờ vàng và cờ đỏ mới có thể hoà hợp với nhau để chống Trung Quốc? Bao giờ thì những người Việt đã hy sinh ở Hoàng Sa năm 1974 được đối xử ngang hàng với những người Việt đã hy sinh ở Gạc Ma năm 1988? Chỉ đến khi đó mới có sức mạnh để chống lại Trung Quốc, còn bây giờ thì mặc dù đã thống nhất đất nước nhưng lòng người vẫn còn chia rẽ, làm sao đủ sức mạnh để chống lại kẻ thù lớn mạnh như Trung Quốc.

Hoàng Hùng - bài gửi Vietinfo.eu

Một số hình ảnh khác. Nguồn: FB.

>> Bấm vào đây xem thêm






  • #49 Cộng Sản và Cộng Hòa cùng chung tay đấu tranh chống Trung Quốc xâm lược thì trước tiên hãy trả lại bình đẳng cho người Cộng Hòa: Món GIẢ CẦY cho những ai muốn ảo tưởng Hòa Hợp

    29-03-2015 19:27

    Khi nói về “hòa hợp” trong bất cứ vấn đề gì thì người ta phải cùng ngồi chung bàn để giải quyết các vấn đề của các bên đang quan tâm, cùng thống nhất đi đến 1 quan điểm chung, 1 mục tiêu chung và hành động chung. Tình trạng hiện nay người Việt Nam muốn hòa hợp để chống Trung Quốc là không thể vì 1 vài nguyên nhân.

    Thứ nhất: Nhân Dân Việt Nam muốn chống Trung Quốc triệt để để đòi lại lãnh hải, lãnh thổ nhưng Đảng CSVN vì lợi ích cộng sinh phải phục tùng, vâng lệnh của Đảng Cộng Sản Trung Quốc “anh em” sẽ làm ngược lại. Đảng sẽ nhận lấy hàng Tàu, tiền Tàu, viện trợ của Tàu để tồn tại và quay lưng chống lại Nhân Dân Việt Nam.

    Thứ Hai: Nhân Dân Việt Nam thì lại bị phân chia thành nhiều mảnh nhỏ nhưng cơ bản vẫn là 2 nhóm chính Cộng Sản và Cộng Hòa.

    Nhóm Cộng Sản, đơn giản tuy không hẳn là người Cộng Sản nhưng bị ảnh hưởng lâu dài dưới sự tuyên truyền 1 chiều về Bác và Đảng, coi việc đánh chiếm, tàn phá, giết chóc và lùa đuổi hàng triệu người miền Nam phải sống tha hương năm 1975 là “Chiến Thắng Lịch Sử”. Nhóm này thường coi đường lối chung của Đảng là đúng đắn, chỉ 1 vài cá nhân trong đảng là sai lệch, thì chỉ thích lợi dụng kinh nghiệm và tài chính của người Cộng Hòa tích lũy được trong quá trình sống lưu vong, hoàn toàn không muốn dung nạp người Cộng Hòa, đồng thời luôn gọi người Cộng Hòa là BỌN PHẢN ĐỘNG.

    Nhóm Cộng Hòa là những người của chế độ miền Nam Việt Nam - Việt Nam Cộng Hòa, mà Bác Hồ căm thù đến tận xương tủy, để trong tỉnh hay mê ông ta cũng đòi tiêu diệt dù phải “đốt cháy cả đãy Trường Sơn”. Cùng với Bác Hồ, Đảng CSVN qui kết chế độ Việt Nam Cộng Hòa là Ngụy và là mục tiêu tàn sát đến “Mỹ Cút, Ngụy Nhào”. Người Cộng Hòa bị ảnh hưởng trực tiếp từ việc cưỡng chiếm miền Nam năm 1975 lo sợ bị Bộ Đội Cụ Hồ đe dọa, trả thù, trừng phạt, thủ tiêu... phải hoảng loạn chạy trốn đến khắp thế giới, sống lưu vong. Người Cộng Hòa bị mất tổ quốc, mất quê hương, mất nhà cửa, gia đình vợ con li tán.

    Ý thức được tội ác giết người, cướp của, gây tang thương cho người miền Nam, Đảng CSVN luôn sợ bị trả thù và coi người Cộng Hòa là THÀNH PHẦN NGUY HIỂM.

    Thực tế đã chứng minh nhiều sự hà khắc và nguy hiểm của Đảng CSVN kéo theo hàng triệu người dân Việt Nam từ Nam đến Bắc, dù Cộng Sản hay Cộng Hòa trong những năm tiếp theo phải Vượt Biên. Hành trình ra đi từ năm 1975 cho đến nay 2015, 40 năm trôi qua vẫn không ngừng lại.

    Người Việt Nam nói chung sẵn sàng cầm cố, thế chấp nhà cửa, đất đai lấy vài chục nghìn Đô La để được đi “Xuất Klhẩu Lao Động” và sẵn sàng bất chấp pháp luật nước sở tại sống bất hợp pháp, hoặc vi phạm hình sự để kiếm tiền thật nhanh, thực hiện chính sách “Xóa Đói, Giảm Nghèo” của chính phủ Tham Nhũng đương đại. Nhóm người này không dám làm điều gì phật ý chế độ CHXHCNVN nhưng ai ai cũng muốn đảng CSVN thay đổi và chờ đón những sự kiện ở Việt Nam.

    Chẳng ai trong nhóm Cộng Sản muốn trở về ở hẳn Việt Nam. Vì thực chất, không ai trong họ muốn sống trong chế độ Độc Tài, Tham Nhũng, Thối Nát của Đảng CSVN.

    Khi nhóm Cộng Sản và Cộng Hòa muốn hòa hợp để đấu tranh thì không thể thiếu các khuôn mặt đại diện.

    Hầu như những người của nhóm Cộng Sản lại không muốn sự có mặt của nhóm Cộng Hòa như trong cuộc biểu tình nói trên và cũng như bao cuộc biểu tình từ trước đến nay. Lá cờ Cộng Hòa đã bị những người thân Cộng Sản khiêu khích giật thì người Cộng hòa liệu còn bình tĩnh?

    Vậy hòa hợp là hòa hợp kiểu gì và như thế nào?
  • #48 Nhà sư Thích Thanh Thắng: Quan chức VN nói năn cứ như người đang say ngủ...

    29-03-2015 19:05

    Chuyện vi mô là gì? Chuyện vĩ mô là gì? Lý thuyết đọc không hết, bằng cấp cũng nhiều vô số, chỉ tiếc rằng chẳng hiểu thế nào là việc an nguy, nói năng phát biểu (đối nội cũng như đối ngoại) cứ như người đang say ngủ...
    Người có vẻ tỉnh thì lại nói như mị dân, nói hay, nói cho người ta hào hứng vỗ tay, nhưng rồi đâu lại vào đó...
    Người bình thường cũng còn nhìn ra chuyện đúng sai, thế mà quan chức thì vòng vo ngụy biện...
  • #47 Huỳnh Ngọc Chênh : Chuyện khôi hài ở VN

    29-03-2015 19:00

    Nhà báo Huỳnh Ngọc Chênh chịu khó truy tầm nhiều các phát biểu của các quan chức, ông đi đến lời nói của một vị rất cao cấp là ông Nguyễn Sinh Hùng chủ tịch Quốc hội phát biểu hồi năm ngoái, rằng Quốc hội là do dân bầu ra nên nếu có sai thì không thể kỷ luật dân được.

    Nhà báo Huỳnh Ngọc Chênh kết luật một cách khôi hài rằng trong vụ chặt cây ở thủ đô phải trừng trị nghiêm khắc … nhân dân Hà nội!
  • #46 nhà báo Nguyễn Công Khế: Chuyen Viet Nam

    29-03-2015 18:58

    Nhà báo Nguyễn Công Khế kể rằng Việt nam đang có những cách ứng xử giả dối theo kiểu hai mặt tràn lan trong xã hội.

    Ông Nguyễn Công Khế kể rằng hiện những người trồng rau ở Việt nam trồng rau sạch cho gia đình họ, còn những luống rau… “không sạch” thì để bán!
  • #45 Nhà báo Huỳnh Ngọc Chênh: Thể chế độc tài có sản sinh ra con người tốt ???

    29-03-2015 18:56

    Đừng bao giờ mơ thể chế độc tài mà có người tốt lãnh đạo thì vẫn tốt.

    Đừng bao giờ mơ thể chế độc tài thì sản sinh ra con người tốt. Đó là chân lý.

    Fidel Castro là một trí thức, là một nhà yêu nước, nhưng chế độ độc tài đã làm hỏng ông ngay sau đó và làm hỏng hết những tầng lớp kế thừa tiếp theo do ông dựng lên.

    Người dân Việt Nam đã qua 70 năm trải nghiệm và trả giá.

    Nhìn vào tài đức của những nhà lãnh đạo của đất nước ngày hôm nay, những kẻ được sản sinh ra trọn vẹn từ thể chế, để hiểu rằng chân lý ấy không bao giờ thay đổi.
  • #44 Người Hà Nội: Chuyện Hà Nội 29.03.2015

    29-03-2015 18:51

    Diễu hành “Cứu lấy cây xanh” tại Hà Nội 29.03 :

    Khi được hỏi các dư luận viên trước đây vẫn thường xuất hiện phá rối trong các cuộc tập trung diễu hành hay tưởng niệm có ai ra bờ hồ hôm nay hay không, chị Nguyễn Thúy Hạnh cho biết:

    Những lần trước bọn tôi bị dư luận viên xúc phạm, sỉ nhục trước ống kính quay của lực lượng an ninh thì hôm nay họ chỉ dừng lại nói một câu rồi chạy mất như ăn trộm.

    Dư luận viên Quang Trần Nhật phóng xe máy đi qua anh ấy dừng lại anh ấy nói là “người ta dừng chặt cây rồi còn ra đây làm gì?” Nói xong câu đấy là phóng xe đi.

    Nguyễn Chí Tuyến chạy theo giữ chặt xe của anh ấy lại nói là đứng lại để đối thoại thì anh kia cố chạy thoát!

    Dư luận viên hôm nay không còn được vênh váo như mọi khi nữa, đó là một đổi mới trong cuộc tuần hành hôm nay!

    Cuộc diễu hành chấm dứt vào lúc 12 giờ trưa được mọi người chia sẻ trong niềm phấn khích cao độ khi tiếng nói của người dân được công khai giữa lòng thủ đô mà không có bất cứ một sự cố đáng tiếc nào.
  • #43 Thạc sỹ Nguyễn Tiến Trung: Luật quan, luật dân

    29-03-2015 13:10

    Đầu tiên và quan trọng nhất, khi những người có quyền muốn những người còn lại tuân thủ luật pháp, chính bản thân họ cũng phải tuân thủ luật pháp.

    Đối với việc chặt cây ở Hà Nội, các chuyên gia đã chỉ rõ chính quyền đã vi phạm nghị định 64/2010, luật Bảo vệ môi trường, luật Thủ đô.

    Còn đối với vụ lấp sông Đồng Nai, chính quyền đã vi phạm luật Tài nguyên nước và luật Bảo vệ môi trường.

    Thử hỏi, khi luật pháp ‘nghiêm’ không được áp dụng cho quan chức mà chỉ áp dụng cho dân thì sẽ còn ai tôn trọng luật pháp ‘nghiêm minh’ ấy nữa?

    Qua cả hai vụ việc, nhà cầm quyền đều lừa dối người dân, tự cho rằng đã rất minh bạch dự án, đã tham khảo ý kiến người dân và đều được người dân đồng tình, nhưng sự thật, như chính báo chí trong nước đã chỉ ra, là hoàn toàn ngược lại.


    Một xã hội công bằng phải dựa trên luật pháp chuẩn mực.

    Luật pháp làm ra phải được áp dụng như nhau cho tất cả mọi người, không ai được ngoại lệ và không ai được đứng trên luật pháp.

    Không thể đối xử với quan chức khác với dân thường.

    Nếu quan chức tự tung tự tác, muốn làm gì thì làm mà không sợ sự chế tài của pháp luật thì đất nước chẳng sớm thì muộn sẽ rơi vào cảnh hỗn loạn, vì “thượng bất chính, hạ tắc loạn”.

    Từ đó ta thấy, xã hội Việt Nam hiện tại có hai giai cấp.

    Giai cấp thống trị là các đảng viên cộng sản có chức quyền không do dân bầu, đứng trên luật pháp.

    Và giai cấp bị trị là tất cả những người còn lại chịu sự chi phối của một thứ luật pháp bất công.

    Điều này cũng phù hợp với chủ nghĩa Mác - Lênin với quan niệm nhà nước và luật pháp là công cụ đàn áp của giai cấp thống trị.

    http://www.bbc.co.uk/vietnamese/forum/2015/03/150328_nguyen_tientrung-new_democracy_step
  • #42 Việt Kiều: Chuyện hai LÁ CỜ

    29-03-2015 13:01

    Nếu BTC thông báo từ đầu là chúng tôi không cho cờ vàng tham dự có phải tốt không ???

    Người ta cũng muốn tham gia để bày tỏ thái độ về chủ quyền quốc gia thôi...

    Sao lại có độc quyền yêu nước ở đây ???

    Nếu cứ để yên cho người ta sử dụng cờ mà người ta muốn chắc chuyện ko có gì ầm ĩ ...

    Rút sợi dây kinh nghiệm nhá ....
  • #41 hỏi đáp: hoàng hùng là ai?

    28-03-2015 22:23

    Tưởng nhà báo Hoàng Hùng bị vợ thiêu chết rồi sao vẫn còn sống..???
  • #40 Việt Praha: Gửi Mai Khanh Hoàng Thi

    28-03-2015 12:55

    Có ai làm gì bà ta đâu mà phải tung hô với ca tụng đến ngô nghê thế!
    Bạn có chứng kiến lúc đó không? Nếu không thì nên lắng nghe và suy ngẫm.
    Lúc đó, chỉ có bà này gào thét, xỉ vả mọi người.
    Còn mọi người? Chỉ nhẹ nhàng ôn tồn thuyết phục. Những người có dấu hiệu quá khích đều bị ngăn chặn.
    Tốt quá còn gì?
  • #39 MaiKhanh Hoàng Thi: Chị thật sự là người can đảm

    28-03-2015 00:45

    Một con cừu no đang đứng trước bầy sói dữ ... cảm phục chị ... lòng can đảm không phải ai cũng có .....
  • #38 Người Ba Lan: #33 Công dân Việt: Đối thoại bàn tròn nhân ngày 30.04

    27-03-2015 03:59

    Đả đảo đế quốc Mỹ tháo chạy khỏi VN sớm quá.
    Đả đảo chế độ Nguỵ sụp đổ quá nhanh.
  • #37 luật sư Ngô Ngọc Trai: Bai hoc lich su

    26-03-2015 20:25

    số phận Việt Nam đã rất khác so với Singapore và Ấn Độ.

    Nhưng chuyện cũ không thay đổi gì được, song liệu chuyện cũ có giúp ích gì được bài học cho hiện tại không?

    Hiện có ý kiến nói đa đảng là xu thế tất yếu và điều này sớm muộn cũng xảy ra.
    Không biết chính quyền có thừa nhận điều đó không, hay là bác bỏ?

    Người Pháp đã để lại bài học về sự ngoan cố không chịu thừa nhận cái tất yếu.

    Trong khi người Anh cho bài học về tầm nhìn xa, thay vì chống lại cái không cưỡng được thì có lộ trình phương án B cho việc chuyển giao hòng đảm bảo quyền lợi về sau.

    Tùy vào cách hành xử của chính quyền sẽ cho thấy bài học nào từ quá khứ được lặp lại.

    http://www.bbc.co.uk/vietnamese/forum/2015/03/150326_ly_quang_dieu_uk_education
  • #36 Luật sư Ngô Ngọc Trai: Chính quyền chân chính là phải chính quyền dân sự

    26-03-2015 20:22

    Một chính quyền chân chính là phải chính quyền dân sự có nghĩa vụ chăm lo cho dân và nếu chính phủ làm hại dân thì dân có quyền đuổi chính phủ.

    Quan điểm này khi đó hoàn toàn khác với nhận thức chung thời bấy giờ cho rằng chính quyền thuộc về ông vua, dân là công cụ để ông ta sai khiến và chống lại vua là điều sai trái.

    chính quyền đúng là thuộc về nhân dân, nhưng cách tổ chức chính quyền ra sao cho khả thi cái việc dân được quyền làm chủ thì phải thông qua hệ thống đại diện, tức là cái tổ chức bây giờ được gọi là Quốc hội và Hội đồng nhân dân.
    Những điều trên đây nhằm ý nói rằng ở Châu Âu từ lâu người ta đã suy tư về các quyền của người dân trong tương quan với chính quyền nên đã hình thành lên học thuyết giúp hiểu về mô thức thành lập các chính quyền chính đáng để quyền con người, quyền công dân được bảo vệ.

    http://www.bbc.co.uk/vietnamese/forum/2015/03/150326_ly_quang_dieu_uk_education
  • #35 Đại Việt : Chính danh

    26-03-2015 17:34

    * theo tôi :
    Bất cứ cuộc biểu tình nào mà "Ban tổ chức" không công khai danh tính ngay từ khi kêu gọi, mọi người nên thận trọng khi tham gia.
    Tránh lặp lại sự kiện như cuộc biểu tình trước tại ĐSQ TQ năm xưa:

    "mất mùa là tại thiên tai, được mùa là ở thiên tài đảng ta"
  • #34 Cong dan Viet: Trao đổi ý kiến

    26-03-2015 16:37

    Thực chất là thấu hiểu vấn đề và suy nghĩ của nhau.

    Trước sự thay đổi của thời cuộc người ta nhận ra giải pháp duy lý đúng đắn chỉ có một, cho nên không còn cách nào khác là buông bỏ và trao nhận để có được kết cục tốt nhất cho tất cả.
    ( Nguồn http://www.bbc.co.uk/vietnamese/forum/2015/03/150326_ly_quang_dieu_uk_education)
  • #33 Công dân Việt: Đối thoại bàn tròn nhân ngày 30.04

    26-03-2015 16:34

    Cộng đồng người VN sống tại Séc hiện nay đa phần xuất thân từ miền Bắc, có người mạo muội gọi là "thuân''. Chúng ta sắp chứng kiến sự kiện kỷ niệm 40 năm ngày kết thúc chiến tranh và 30 năm đất nước bước vào thời kỳ đổi mới.

    Tại sao với khoảng thời gian khá dài như vậy mà Việt Nam vẫn còn lạc hậu, kinh tế kém phat triển, nhiều vấn đề xã hội nóng bỏng không được giải quyết và tương lai đất nước rất khó đoán định...

    Giá như co ai tâm huyết đứng ra tổ chức hội luận bàn tròn để phân tích - đánh giá - đề ra giải pháp hữu ích thì hay quá ???
  • #32 Quần chúng nhân dân: Cần rút kinh nghiệm

    26-03-2015 15:05

    Lần sau ai đứng ra tổ chức biểu tình (vì bất cứ mục đích gì), nên chăng ngoài những lời kêu gọi của mình nên kèm theo một bản sao chụp có giá trị pháp lý đơn xin đăng ký biểu tình với nhà chức trách Séc, có tên họ công khai đàng hoàng (tên thật nhé - đừng nửa kín nửa hở).
    Quần chúng nhân dân sẽ vững tin đi tham gia nếu muốn, chứ lần này sợ DLV mật báo nên không dám đi đấy...
  • #31 Ký danh: Chiến lược gia

    25-03-2015 17:26

    Bác thường dân 21 này tầm cỡ lắm đó, tham tán bí thư chỉ là cái đinh rỉ.
    Nhà hoạch định chiến lược nổi tiếng đó nha.
  • #30 Ký danh: Cả Sáng

    25-03-2015 17:21

    Bố khỉ, tự nhiên có sự cố cờ vàng. Thế là bác tôi hết cơ hội thêm một hột trên cầu vai.
  • #29 Thường Dân: Gửi bạn "Người Việt tại Séc"

    25-03-2015 16:08

    Tại sao bạn lại dùng cụm từ "có dám" ở đây. Comment trên mạng ở đây, về tính nghiêm túc nó ở mức rất thấp. Không ít người và vô vàn lần tại mảng comment này đã dùng những ngôn ngữ đến người bình thường cũng không chấp nhận được.

    Việc comment ở đây chỉ mang mục đích góp thêm một tiếng nói để bạn đọc tham khảo một quan điểm, một cách suy nghĩ, tránh một chiều.

    Trên báo chí, văn học nói chúng, việc sử dụng bút danh là chuyện quá đỗi bình thường, và chính bạn cũng đang sử dụng một bút danh trời ơi đất hỡi đấy thôi "Người Việt tại Séc".

    Nếu Vietinfo hoặc Văn Lang đủ tổ chức với sự có mặt của một số nhà lý luận có tên tuổi, đủ để điều khiển kết luận một chuyên đề mang tính khoa học thực sự, chắc chắn tôi sẽ dự và bạn sẽ biết tôi là ai và tôi cũng sẽ biết bạn là ai.

    Chúng ta quen nhau cả mà!
  • #28 Hoàng Hùng: HOÁ RA CÁI CỜ VÀNG LẠI LÀ ĐIỂM NHẤN Ở BÀI VIẾT NÀY

    25-03-2015 16:00

    Đầu tiên khi viết bài tôi đưa chuyện cờ vàng vào bài viết vì nó là một chuyện đã xảy ra ở buổi biểu tình và tôi nghĩ là các báo khác sẽ bỏ qua chi tiết đó (thực tế thì sau này các báo cộng đồng đều không nhắc tới). Chứ không nghĩ nó lại được mọi người quan tâm như vậy. Nếu có thời gian thì có thể viết thành một bài riêng nhân dịp 30/4 này.
    Gửi bạn Thường Dân (#21) nếu không nhầm thì chúng ta đều đã quen thuộc với nhau và nếu vậy thì trước hết cháu phải chào chú một câu cho phải phép. Nếu đúng vậy thì có lẽ chú cháu mình sẽ có lúc nào ngồi với nhau tranh luận về vấn đề này, vì đây cũng là một vấn đề cháu thích. Còn nếu không phải thì cho tôi xin lỗi bạn #21, tôi cũng rất muốn tranh luận với bạn, vì bạn là người có kiến thức, có lý luận sắc bén,... nhưng rất tiếc là bạn lại không để tên thật (đó là điều kiện tối thiểu để chúng ta tranh luận như ở bài #20 tôi viết).

    Cuối cùng tôi chỉ muốn lấy nước Triều Tiên giữa hai miền Nam và Bắc để làm ví dụ thực tế cho minh chứng những điều mà tôi và bạn muốn nói.
  • #27 Người Ba Lan: #25 Dân đen: Gửi Nguoi Ba Lan

    25-03-2015 14:02

    Cái quốc kỳ mà anh coi là thiêng liêng thì đối với họ là một nỗi sợ hãi oan khiên, hận thù , chết chóc, khủng bố, chia lìa tình tự dân tộc, con đấu tố cha, vợ đấu tố chồng, xã hội băng hoại, đạo đức suy đồi.
    Chưa kể nó xuất hiện từ tỉnh Phúc Kiến của Trung Cộng.

  • #26 Người Việt tại Séc: Thân gửi bạn Thường Dân#21

    25-03-2015 10:28

    Cám ơn Bạn đã trình bày ý kiến về Dân chủ. Bạn có thể viết tên thật và số điện thoại thật của mình không ???

    Nếu Vietinfo hay Van Lang tổ chức tọa đàm công khai về đề tài:
    Thế nào là Dân chủ thực sự bạn có dám tham gia và trình bày ý kiến của bạn về đề tài này không?

    Qua văn phong bạn viết thì bận là người có lý luận và có kiến thức đấy nhưng chân lý cần được tranh luận thẳng thắn và nghiêm túc...

    Nếu bạn tiếp tục trả lời câu hỏi này thì rất cám ơn bạn.
  • #25 Dân đen: Gửi Nguoi Ba Lan

    25-03-2015 09:31

    Đúng như anh nói không được tự do đánh người, ở đâu cũng thế thôi. Tôi nghĩ Thường Dân nói là để phản ảnh một thực tế lúc đó, có những người quá khích chứng kiến, lo ngại họ không kiềm chế được.

    Theo tôi, ở đây có hai mặt.
    - Mặt thứ nhất chính là ý ở trên
    - Mặt thứ hai là không vì dân chủ mà dùng hành động xé quốc kỳ, đưa xuống làm động tác lau...
    Không hiểu anh có tình cảm với đất nước, quê hương thế nào nhưng với chúng tôi, Quốc kỳ rất thiêng liêng. Chúng tôi sẽ không chịu nổi nếu ai đó lợi dụng dân chủ để làm những động tác như người phụ nữ.
  • #24 Người Ba Lan: #21 Thường dân: GÓP THÊM VÀI LỜI

    25-03-2015 03:22

    Ở đây là đất nước tự do . Không phải ở với CS mà muốn đánh ai thì đánh.
    Đúng là giọng điệu của kẻ cuồng đảng.
  • #23 Nguyễn Kỳ: Đi Sứ Quán

    24-03-2015 23:16

    Tuần này em có việc lớn là đi Sứ Quán đổi hộ chiếu.
    Thời buổi gạo châu củi quế.Có bác nào biết lệ phí đổi hộ chiếu lấy chậm là bao nhiêu US đô-la không.
    Sứ Quán thu tiền đô hay tiền Séc.Nếu thu bằng đồng kurun là bao nhiêu cho em biết với.
    Cám ơn nhiều.
  • #22 Cả Sáng: Cả Sáng

    24-03-2015 22:27

    Anh nào chủ trì vụ này coi như ốm nặng rồi.
  • #21 Thường dân: GÓP THÊM VÀI LỜI

    24-03-2015 17:02

    Cuộc biểu tình tuy không thu hút được sự tham gia đông đảo của các tầng lớp trong cộng đồng nhưng cũng đáng được trân trọng.

    Việc xuất hiện người phụ nữ với những lá cờ vàng là sự cố ngoài dự kiến của nhóm người tổ chức. Ý kiến của Hoàng Hùng mang tính "Dĩ hòa vi quý" nhưng không đúng ở nhiều khía cạnh khác.

    Cờ vàng là quốc kỳ của chế độ VNCH, một chế độ đã không tồn tại cách đây 40 năm rồi. Nó chỉ còn là vấn đề lịch sử.

    Cờ đỏ sao vàng đương nhiên đang là Quốc kỳ Việt Nam từ lâu nay, được cả thế giới công nhận. Ngày nay, cờ đỏ sao vàng là quốc kỳ duy nhất của Việt Nam.

    Khác với các nước khác như Italia, CHLB.Đức,...Cộng đông người Việt tại CH. Séc tuyệt đại đa số là công dân của chế độ VNDCCH, nay là CHXHCNVN. Cả đời người của họ từ lúc sinh ra, qua tuổi học trò , rồi trưởng thành chỉ hát Quốc ca "Đoàn quân VN đi..." và kính cẩn , trang nghiêm chào Quốc kỳ "Cờ đỏ sao vàng", tuyệt nhiên không biết cờ ba sọc là cái chi chi!!!

    Mặt khác, những người tổ chức cuộc biểu tình nói chung và cá nhân người đứng ra đăng ký biểu tình để chịu trách nhiệm trước chính quyền sở tại nói riêng không chủ trương, chấp nhận sự xuất hiện của cờ ba sọc. Sự xuất hiện của cờ ba sọc không hề làm tăng giá trị, ý nhĩa của cuộc biểu tình, nó chỉ gây rối thêm mà thôi!

    Đọc đến đây, chắc chắn có người nghĩ người viết comment này là người của ĐSQ, là DLV,... Nghĩ thế, nói theo giọng của Ngô Bảo Châu, là cách nghĩ của con cừu!

    Ngày nay, những người Việt có lương tri đều không chấp nhận đường lối lãnh đạo, dẫn dắt dân tộc hiện nay của những người núp dưới danh nghĩa cộng sản để làm ô uế lý tưởng cao đẹp của lý tưởng CSCN. Việt Nam cấp thiết phải thay đổi mang tính cách mạng nhưng thay đổi như thế nào?

    Ai làm? và làm như thế nào? Sự thay đổi mang tính cách mạng cần phải có tư duy trí tuệ, có sức thuyết phục cao,...tuyệt nhiên không thể chấp nhận loại hành vi, cư xử thô bỉ, vô học như người phụ nữ từ Italia sang vẫy cờ ba sọc phá rối. Thậm chí người này, giữa thanh thiên bạch nhật, giữa quảng trường thủ đô một nước văn minh đông khách quốc tế qua lại đã xé cờ đỏ sao vàng và làm động tác đưa xuống chùi...(???!!!) Thật đáng xấu hổ một người nói tiếng Việt!

    Trở lại một chút việc phất cờ vàng, đây là một xã hội dân chủ, tại sao lại ngăn cản? Hiểu dân chủ thế nào cho đúng? Dân chủ đấy nhưng không phải muốn làm gì thì làm. Dân chủ như cái rọ, to hay nhỏ mà thôi.

    Rọ dân chủ ở Séc to rộng hơn rọ dân chủ ở Việt Nam. To hay nhỏ, chim cũng chỉ bay trong rọ, không thể thoát ra ngoài được.

    Cũng như ở các thể chế dân chủ khác, bạn muốn biểu tình ư , OK nhưng xin mời đến đăng ký, được phép mới được tổ chức. Người tổ chức biểu tình hôm đó phải xin phép, được phép mới đứng ra tổ chức được và phải chịu trách nhiệm trước chính quyền sở tại trong phạm vi tổ chức của mình.

    Trong phạm vi biểu tình, người được phép tổ chức có quyền, cụ thể cho phép giương những loại cờ nào, đây cũng là dân chủ. Người phụ nữ từ Italia sang muốn giương cờ ba sọc, là quyền tự do dân chủ, OK nhưng xin bà hãy đến đăng ký với chính quyền Séc và mời đi chỗ khác. Bà không thể đến ăn bám nơi người khác đã đăng ký, đến gào thét, giở trò vô liêm sỉ, xúc phạm Quốc kỳ,... Với hành động xé cờ rồi làm động tác lau... của bà hôm đó, bà về an toàn là phúc lắm rồi đó!

    Hoàng Hùng ạ, hòa hợp hay làm một việc gì đó để tập hợp lực lượng là con đường đi đúng nhưng nên nhớ, làm bất cứ điều gì cũng cần tuân theo những nguyên tắc nhất định!
  • #20 Hoàng Hùng: Anh Phong chỉ khuyên mọi người bình tĩnh.

    24-03-2015 14:10

    Tôi xác nhận là hôm đó anh Phong không cản trở gì chị phụ nữ cầm cờ vàng mà khuyên chị ấy kiềm chế.

    Ngày hôm đó những bảo vệ ở chợ Sapa (đeo dòng chữ BAN TỔ CHỨC) cũng không can thiệp vào việc này. Những người Việt tranh cãi với chị này là những người không thuộc ban tổ chức.

    Nhưng việc cảnh sát trả lại cờ vàng là do anh Thế Nguyễn giải thích với phía cảnh sát. Khi đó họ mới trả lại cái cờ vải khổ to. Chuyện phản đối cờ vàng thì có lẽ phải viết đến vài bài báo nữa không hết chuyện.

    Trong hiệp hội Potraviny có nhiều người Việt cho rằng cờ vàng "là cờ phản động, cờ ba que xỏ lá, là cờ nguỵ,... nếu như ở đó thì đã vả vỡ mồm con mụ này".

    Khi tôi hỏi lại là thế nào là phản động? Thế nào là nguỵ? Thì kết án tôi là "tiếp tay phản động, là bọn cờ vàng,... ".

    Sự tôn trọng có từ hai phía, chúng ta không tôn trọng cờ vàng, thì họ đâu có tôn trọng cờ đỏ của ta. Khi nghe tôi nói vậy thì nhiều người nói rằng: " cờ vàng không đuợc Liên Hợp Quốc công nhận. Cho nên không cần tôn trọng". Khi tôi hỏi là cờ búa liềm (cờ đảng CS) không đuợc LHQ công nhận thì chúng ta cũng không cần tôn trọng lá cờ đó? Đáng buồn là phần đông là những người trẻ tuổi sinh sau năm 1975.

    Sự phân chia màu cờ sắc áo vẫn còn dai dẳng đến cả những thế hệ sau này. Khi nao mới rũ bỏ đuợc những ám ảnh của quá khứ đã bị nhồi nhét sự thù hận vào mỗi người Việt Nam?
  • #19 Mắt thấy, tai nghe từ cuộc biểu tình: Dừ cờ vàng 3 sọc đỏ hay cờ đỏ sao vàng cũng đều có chung 1 tổ quốc Việt Nam. Ai đã cướp quê hương, tổ quốc của cờ vàng 3 sọc đỏ ?

    24-03-2015 12:04

    ... Phong Gió đây, văn phòng tôi ở cách quảng trường 50 mét nên cũng tò mò ra xem. Cuộc biểu tình này không đông và rầm rộ như hồi tháng 5/2014, hầu như mọi người cầm cờ của 2 nước Séc và Việt Nam.

    Chỉ có vài người cầm cờ của Việt Nam Cộng Hòa, ước chừng có 3 lá cờ vàng. Trong khung cảnh này thì sắc vàng và 3 sọc đỏ nổi bật hơn.

    Khi người phụ nữ Việt Nam Cộng Hòa cầm cờ vàng 3 sọc đỏ như muốn cùng tham gia thì bị một đàn ông giật cờ nên cô ta đã bị xúc động mạnh và phản ứng dữ dội khiến cảnh sát phải can thiệp.

    Chính tôi là người đã giải thích với cảnh sát về biểu tượng của VNCH, sau đó yêu cầu cảnh sát trả lại lá cờ. Viên CS đã trả lại cờ cho người phụ nữ. Nhận lại cờ người này đã phất lá cờ trước mặt đoàn biểu tình, hầu như ai cũng được chiêm ngưỡng lá cờ vàng 3 sọc đỏ.

    Bảo vệ chơ Sapa nhiều người cũng có mặt nhưng tôi nghĩ, ngoài chợ Sapa ra, thì quảng trường chính Praha hoặc bất cứ nơi nào tại Séc không phải là trách nhiệm của đội bảo vệ chợ. Những người bảo vệ chỉ đứng quan sát rất mẫu mực.

    Về phần mình, tôi không phải là người cực đoan phía cộng sản hay cộng hòa. Tôi ủng hộ đa đảng, lên án độc tài và những phương pháp bạo lực dù đó là những cá nhân mang tính vĩ đại, kể cả kẻ đó là HCM.

    Người phụ nữ cầm cờ vàng bị khiêu khích từ phía người đàn ông trong đoàn biểu tình. Chính người đàn ông đã vượt qua "giới hạn tự vệ". Cả 2 đã phản ứng không tương thích với không khí ôn hòa. Tôi chỉ dùng lời lẽ nhằm "hạ hỏa" cho cô ta nhưng không mấy thành công. Như vậy không có chuyện tôi làm bảo vệ hay bảo kê.

    Tôi muốn có nhiều cuộc biểu tình ngay tại Việt Nam, hơn là xa tận 1/4 vòng quả đất như chúng ta ở đây.

    Còn ai thích nằm kho, nghỉ mát như tôi trong vụ Sừng Tê thì đăng ký với ban tổ chức đang hoạt động rất bí mật - tôi nghĩ là quanh chúng ta thôi.

    Từ Việt Nam toàn những tin tức cướp, hiếp, giết, mua quan, bán tước, tham nhũng tiền khủng... nói chung toàn sự giả dối thối nát của chế độ VN đương đại, nhân lúc đang đói thối mồm nên tôi bơm vài lời, bắt mọi người nghe những lời chướng tai cho bớt buồn tẻ.

    Thân chào.
  • #18 BTC: Không có sự tham gia của ĐSQ

    24-03-2015 10:33

    Đây là cuộc biểu tình tự phát của cộng đồng và một số nhóm trong các hội. ĐSQ không tham gia trực tiếp hay gián tiếp với bất cứ hình thức nào.
  • #17 Dân Hà Nội: Hà Nội: Cây “lạ” được thay trên phố ban đêm 23.3?

    24-03-2015 09:23

    ... cắt. Lạc đề.
  • #16 Ký danh: Phong Gió đổi nghề

    24-03-2015 08:57

    Ông Phong (kính Dâm để trên trán cản trở bà mang cờ vàng) đổi nghề sang bảo vệ rồi à ?
    Sao không theo đuổi nghề buôn bán ngà voi sừng tê giác như năm qua để còn được... nghỉ mát dài dài...
  • #15 Ký danh: Rốt cuộc vẫn là bọn chống cộng cực đoan comment

    24-03-2015 02:22

    Rất nhiều người đã xem những bài viết như thế này. Nhưng rốt cuộc lại chỉ có bọn chống công cực đoan, bọn ôm hận tới già tới chết là nhảy vào comment kích động, lôi kéo.
  • #14 Bạn đọc chợ Bò: Biểu tình bị nhạt vì ...

    23-03-2015 12:51

    Hôm qua mệt quá không đi biểu tình... Hôm nay xem ảnh người đi biểu tình hình như đa phần là Dư Luận Viên??? Thảo nào bị nhạt là phải...
  • #13 Tuấn Hải: 1803

    23-03-2015 11:57

    ... hoà với giải cái gì với bọn cờ hó ấy
  • #12 binh:

    23-03-2015 11:28

    bo tay ba nay het cho noi nguoi .... đề nghị viết tiếng Việt có dấu - Cách gõ theo hướng dẫn khu bình luận.
  • #11 Dư luận viên: Cuộc biểu tình hơi bị nhạt vì sao?

    23-03-2015 10:14

    Vì bà con còn lo chạy chợ và nhất là sợ các chú DLV tại Séc mang cờ búa liềm gây rối như tại Hà Nội.... Và sợ các ông dân phòng Praha như clip sau đây

    https://www.facebook.com/video.php?v=802423126473701&set=vb.401392156576802&type=2&theater
  • #10 Nguyễn Trần: Ban tổ chức quá kém

    23-03-2015 09:07

    Ban tổ chức quá kém:
    Thông báo còn không dám xưng tên chỉ 2 số Tel và 1 ĐC Email? Không huy động được người tham gia.
    Lèo tèo mấy chục người trong khi dân Việt ở Praha 30 ngàn người! Biểu tình ở Trung tâm Praha mà không có cờ Séc, cờ LH châu Âu.
    Phản ứng với người cờ ba sọc quá dở.
  • #9 Lê huy: Cờ vàng ,cờ đỏ đều là cờ của Việt Nam

    23-03-2015 08:01

    Tôi khâm phục chị mang cờ vang.
    Chị xứng đáng con, cháu bà Trung,bà triệu !

  • #8 sai lầm to : sai lầm to

    22-03-2015 22:39

    Tôi thề sẽ không tham gia biểu tình nữa theo lời kêu gọi của quý vị, cuộc biểu tình hôm nay có vẻ thành công nhưng đằng sau nó lại rõ ràng theo định hướng, đã ở đất nước tự do dân chủ thì cờ đỏ cờ vàng mặc kệ cái chính là phải cùng một lòng cùng mục đích - thật sự buồn khi thấy các bác mặt sát một người cháu chắt của Bà Trưng , Bà Triệu
  • #7 Hoàng Hùng: Các bác nên dùng tên thật!

    22-03-2015 22:19

    Lúc bắt đầu nhóm những người cờ vàng đến thì tôi không có mặt, cho nên chỉ nghe kể lại.
    Lúc thấy nhốn nháo thì tôi chạy ra tới nơi thì thấy chuyện xô đẩy, phía cảnh sát Séc họ làm rất chuyên nghiệp, ban tổ chức (BTC)thì phản ứng thái quá và chị phụ nữ cầm cờ vàng thì mất bình tĩnh dẫn tới quá khích.

    Nếu BTC không tới yêu cầu cảnh sát thu cờ của chị ta mà chỉ đề nghị chị ta đứng bên ngoài khu vực biểu tình (nếu không muốn chị ta vào) thì có lẽ sự việc không ầm ĩ như vậy.
    Nếu tôi là chị kia thì tôi sẽ đề nghị cho tôi vào biểu tình cùng với lá cờ vàng, nếu không cho (với BTC này thì chắc chắn rồi) thì tôi sẽ đứng ngoài khu vực biểu tình để cầm cờ.
    Rất tiếc là cả hai phía BTC và những người cầm cờ vàng đã phản ứng một cách quá khích.
    Tất nhiên những nhận định, nhìn nhận của tôi có thể sai và xin lắng nghe mọi sự trao đổi của mọi người trên tinh thần cầu thị và thẳng thắn.

    Rất mong các bác dùng tên thật để trao đổi.
  • #6 Bên thắng cuộc: Một cái nhìn lác

    22-03-2015 21:50

    "Hòa giải và hòa hợp dân tộc"?
    Một điều Mẹ VN mong đợi.
    Chẳng có thể chế nào làm giúp Mẹ toại nguyện ngoại trừ chế độ Quân chủ lập hiến.Tiếc thay đến thời Quốc-Cộng tranh hùng thì Nhà Vua bị cả hai bên hắt hủi.Còn việc biểu tình chống TQ theo tôi có cả hai lá cờ như cuộc biểu tình ở Hamburg (Đức) thì như được tiếp thêm sức mạnh.Lần này tôi không đi biểu tình vì không đến tận nhà thằng Tàu mà réo cho nó ê mặt trước các Đại sứ quán bên cạnh như lần trước,ban tổ chức lại giấu mặt chẳng biết là ai.
  • #5 Đại Việt : Không mang cờ .

    22-03-2015 21:42

    Tôi không có mặt tại cuộc biểu tình hôm nay ở quảng trường Václav. náměstí.
    CNXH - CNCS cho tổ quốc Vn không phải là lựa chọn đúng đắn theo quan điểm của tôi, đây là sự lựa chọn sai lầm "trong lịch sử "cho dân tộc - tôi tin nó sẽ được sửa lại.
    Lá cờ đỏ sao vàng hiện là quốc kỳ chính thức của VN XHCN.
    Lá cờ vàng 3 sọc đỏ đã là quốc kỳ của VNCH xưa kia, hiện nay rất nhiều người Vn vẫn coi đó là quốc kỳ-vì họ luôn coi họ là công dân của nước VNCH xưa kia - họ có quyền tự lựa chọn.
    Nếu ban tổ chức cuộc biểu tình hôm nay kêu gọi tất cả người VN không phân biệt quan điểm,...màu cờ - sắc áo , thì cũng không nên cấm họ mang lá cờ mà họ tôn thờ .
    Nếu cấm họ thì nên thông báo rõ ...
    Để xẩy ra sự đối đầu trong cộng đồng - trong các sự kiện như hôm nay, theo tôi không phải là hay trong mắt cộng đồng người nước ngoài.
    Bằng không chúng ta kêu gọi "không mang cờ nào hết"
  • #4 Nản : Không có

    22-03-2015 21:25

    Biểu tình là người việt nam, cờ đỏ sao vàng tại sao lại có cờ vàng sọc đỏ, lố bịch.
  • #3 f1: bieu tinh

    22-03-2015 20:14

    tại sao ở các nước tư bản: đức ,pháp hà lan, mỹ , canada.... họ biểu tình bằng cờ đỏ thì không sao, không ai ý kiến gì? còn tại séc ,ba lan... (đông âu) khi dương cờ ba sọc thì bị phản đối?
    Dân chủ công bằng không có thì đi biểu tình làm chi!!
  • #2 Trung: Biểu tình

    22-03-2015 19:47

    Cuộc biểu tình hơi bị nhạt vì sao? vì thiếu tính thời sự,trong nước VN thắp hương tưởng niệm thì bị bọn DLV mang cờ ĐCSVN ra quấy phá còn mặc áo bây giờ chữa thẹn đẩy cuộc biểu tình sang CZ dân VN mình ở CZ dù rất yêu nước nhưng đâu có quá ngu nghe theo gợi ý cuả ĐSQ mà đi biểu tình còn ban tổ chức thì hơi thiểu năng trí tuệ đúng ra ai cầm cờ gì cũng được cờ VN sao vàng ,cờ EU,cờ CZ cờ Đức cờ VN chế độ cũv.v...đều được vì chúng ta đang sống ở một đất nước tự do dân chủ miễn là người cầm cờ đó ủng hộ cuộc biểu tình ta đều hoan nghênh
  • #1 Mọi con đường đều dẫn đến La Mã: Đích cuối cùng vẫn là hạ bệ độc tài, tham nhũng, thối nát ở Ba Đình.

    22-03-2015 19:39

    Trăn trở về lá Cờ Vàng 3 Sọc Đỏ của người Việt Nam Cộng Hòa trong cuộc biểu tình chống Trung Quốc xâm lược biển đảo của Việt Nam ở Praha thủ đô của Cộng hòa Séc.

    Hôm nay ngày 22. 03. 2015, vào lúc 13 giờ (giờ Đông Âu), những người Việt Nam đang cư trú tại Cộng Hòa Séc đã tổ chức biểu tình chống sự hung hăng của Trung Quốc tại quần Đảo Hoàng Sa – Trường Sa, lãnh hải và lãnh thổ của Việt Nam. Tề tựu về tại quảng trường thánh Václav - trung tâm thủ đô Praha – trái tim của CH Séc, khoảng 100 người Việt Nam đủ mọi lứa tuổi. Những bài hát Việt Nam vang lên, cùng những lá cờ Việt, Séc tung bay trong gió lạnh.

    Khoảng 15 phút sau đó xuất hiện 1 vài cá nhân nói giọng miền Nam Việt Nam, trong tay là những LÁ CỜ VÀNG 3 SỌC ĐỎ của VIỆT NAM CỘNG HÒA.

    Đó là những người vào năm 1975 đã bị vũ khí, bom đạn, bạo lực, khủng bố do Đảng CSVN điều khiển từ miền Bắc “Xã Hội Chủ Nghĩa” đến tàn phá, tàn sát, cướp bóc và lùa đuổi... phải phiêu bạt, sống tha hương trong hàng chục năm trời.

    Những thành viên trong đoàn biểu tình đã lập tức nhảy vào can thiệp, họ muốn cướp lấy lá cờ vàng nhưng đã bị những người cờ Vàng phản đối mạnh mẽ. Không những thế, những lá cờ đỏ sao vàng bị người phụ nữ cầm cờ vàng xé toạc trong sự phẫn nộ của những người biểu tình áp đảo hơn về số lượng. Một vài thành viên trong đoàn biểu tình muốn tấn công lên những cá nhân cầm cờ vàng. Cảnh sát của Cộng Hòa Séc kịp thời có mặt.

    Cảnh sát thu giữ lá cờ vàng khổ lớn từ tay người phụ nữ Việt Nam Cộng Hòa. Sau khi được giải thích đây là biểu tượng của Nền Cộng Hòa Nam Việt Nam trước năm 1975, những người cảnh sát thấu hiểu và lập tức trả lại cờ cho người phụ nữ.

    Và người phụ nữ này đã phất lá cờ trong tay như là đại diện hợp pháp cho quyền lợi của hàng triệu người Việt Nam Cộng Hòa đang sống lưu vong trên khắp thế giới.

    Sự xuất hiện đột ngột của lá cờ vàng làm những người tổ chức biểu tình bối rối nhưng cũng không tạo ra những điểm nhấn cho những người Việt Nam Cộng Hòa.

    Cũng giống như người dân VNCH, những người trong cuộc biểu tình ở Praha hôm nay đều là những người sống lưu vong tại Séc, châu Âu hay trên toàn thế giới, hậu quả nghèo đói do những chính sách sai lầm của Đảng CSVN phải mưu sinh xứ người.

    Cả 2 nhóm đều yêu nước Việt, căm thù chế độ cộng sản Việt Nam Độc Tài, Tham Nhũng, Thối Nát ở quê nhà, nhưng mỗi nhóm người có những cách nhìn nhận khác nhau.

    Nếu người Việt Nam Cộng Hòa xưa kia mà có độ khát máu chỉ bằng 1/10 của người miền Bắc thì có lẽ thây hàng triệu người miền Bắc phải chất thành núi ở bờ Bắc của sông bến Hải và người Nam không bao giờ bị mất đi 1 milimét đất và họ cũng không bao giờ bị mất tổ quốc để phải sống tha hương.

    Nếu chế độ Việt Nam Cộng Hòa thắng lợi, thành công tiêu diệt chế độ XHCNvà chủ nghĩa cộng sản ở miền Bắc tan rã, liệu người miền Bắc có bị cướp lấy ngôi nhà thân yêu, bị đày ải như người miền Nam?

    Nếu người miền Nam cũng tham lam như Cha Già DÂM TỘC, cũng muốn làm Lãnh Tụ Vãi Đị thì cờ vàng 3 sọc đỏ đã phất phới tung bay trên nóc Ba Đình từ năm 1960 - 1965 chứ không đợi “tổng tấn công Tết Mậu Thân 1968” hoặc bị tiêu diệt sạch vào năm 1975.

    Đáng tiếc là người Nam yêu Dân Chủ, Tự Do, Thanh Bình đã bị xích xe tăng T-54 nghiền nát và bị tước đoạt mọi quyền lợi cơ bản nhất.

    Miếng cơm, ngôi nhà, bàn thờ tổ tiên ông bà của người Nam đã bị người miền Bắc chà đạp, quyền lợi của 14 triệu người miền Bắc cướp đi quyền lợi của hàng triệu người miền Nam.

    Được làm vua, thua làm giặc?

    Vâng, đúng với trường hợp của dân tộc lưu vong vĩ đại này.

    Ngày nay đảng CSVN tước luôn Tự Do, Dân Chủ của 90 triệu người Việt Nam.

    Cuộc biểu tình hôm nay có vẻ đào sâu ngăn cách giữa những con người Việt Nam dù tất cả đều bị cưỡng bức, bị tước đoạt như nhau. Những kẻ bảo thủ trong Đảng CSVN sẽ dựa vào đó để đàn áp Dân Chủ, Tự Do của người miền Nam nói riêng và người Việt Nam nói chung.

    Chúng ta ý thức rõ ràng, rằng tất cả đều là nạn nhân của 1 chế độ Độc Tài.
    Bởi vậy: dù ở phía nào,

    Chúng ta không vì quyền lợi của “Tổ Quốc Việt Nam Xã Hội Chủ Nghĩa” mà quên đi quyền lợi của hàng triệu đồng bào Việt Nam Cộng Hòa ở hải ngoại.

    Chúng ta cũng không vì quyền lợi của Việt Nam Cộng Hòa mà phủ nhận quyền lợi của những người yêu nước thuần túy.

    Chỉ khi tập hợp được sức mạnh và cùng chung 1 mục tiêu thì mới hạ được con quái vật mang tên ĐẢNG...
Quy định bình luận
Vietinfo tạo điều kiện cho bạn đọc bày tỏ chính kiến, song không chịu trách nhiệm cho quan điểm bạn đọc nêu trong bình luận của bạn đọc. Quan điểm bạn đọc không nhất thiết đồng nhất với quan điểm của Vietinfo.eu. Khi bình luận tại đây, hãy:
- lịch sự, bình đẳng và tôn trọng lẫn nhau,
- bày tỏ quan điểm tập trung vào chủ đề bài viết,
- không dùng các từ ngữ thô tục, bậy bạ,
- không xâm phạm đến quyền riêng tư cá nhân hay một số cá nhân,
- không tỏ thái độ phân biệt trên bất cứ phương diện nào (dân tộc, màu da, giới tính, tuổi tác, nghề nghiệp…).
Mọi nội dung không phù hợp với các tôn chỉ trên có thể bị sửa hoặc xóa.
Cách gõ tiếng Việt
Dấu mũ Â, Ê, Ô – gõ 2 lần: AA, EE, OO
Dấu móc Ă, Ơ, Ư – thêm phím W: AW, OW, UW
Dấu huyền – thêm phím F
Dấu sắc – thêm phím S
Dấu hỏi – thêm phím R
Dấu ngã – thêm phím X
Dấu nặng – thêm phím J
Xóa dấu – thêm phím Z

Ví dụ:
Casch gox tieesng Vieejt.
Cách gõ tiếng Việt.

 

Booking.com
Tiêu điểm

Đọc nhiều

Thảo luận

Quảng cáo