Liệu EET có “làm loạn” kết quả bầu cử Quốc hội Séc trong tháng Mười?
Ảnh minh họa: Internet |
Vào thời điểm hiện nay nếu căn cứ vào tất cả kết quả các cuộc khảo sát đều cho thấy hầu như chắc chắn phong trào ANO 2011 của tỉ phú Andrej Babiš sẽ giành chiến thắng. Và rất áp đảo.
Nhưng kết quả dự kiến này có thể sẽ thay đổi đáng kể vì nhiều lí do. Từ khả năng nghị sĩ Andrej Babiš liệu có bị truy tố hay không vì tội lừa đảo tài trợ EU trong vụ Tổ Cò, mà Quốc hội Cộng hòa Séc sẽ biểu quyết việc tước đặc quyền nghị sĩ bất khả xâm phạm của Andrej Babiš vào ngày 06 tháng Chín tới. Thêm nữa, trong tuần tới Tổng cục Thuế sẽ giải trình các bước xử lý của mình đối với công ty FAU ở Opava, mà theo nội dung một đoạn băng ghi âm bí mật mới được công bố cho thấy tỉ phú Andrej Babiš có thể dính vào, dùng uy quyền bộ trưởng Tài chính mình từng nắm để tác động tiêu diệt công ty FAU cạnh tranh với tập đoàn Agrofert mà ông ta sở hữu.
Ngoài ra, trong những ngày này tòa Hiến pháp Cộng hòa Séc cũng bắt đầu xem xét khiếu nại đạo luật về thống kê quản lý doanh thu trực tuyến (EET) mà Andrej Babiš là cha đẻ của nó. Theo các dân biểu đối lập, phe liên minh cầm quyền khi biểu quyết thông qua luật về EET đã sử dụng “bạo lực” số đông để bẻ cong qui chế hội họp thảo luận nghị trường. Nghĩa là luật về EET đã được thông qua bằng hình thức trái luật, và đồng nghĩa với vô giá trị.
Trong thời gian gần nhất chiến dịch vận động tranh cử sẽ chính thức khởi động và các đảng đối lập cánh hữu sẽ lấy ngọn cờ xóa bỏ EET để thu hút cử tri.
Quan tòa Hiến pháp Josef Fiala sẽ nắm vai trò chính trong tranh chấp pháp lý này. “Vào thời điểm này không thể dự đoán, là vấn đề có thể được quyết định trong khoảng thời gian như thế nào. Hiện đang trong giai đoạn soạn thảo báo cáo, tập trung cơ sở cho phán quyết,” phát ngôn viên tòa Hiến pháp Miroslava Sedláčková cho biết. Nhưng theo phóng viên nhật báo Lidové Noviny, các quan tòa đang tranh luận rất sôi động về một trong những vụ việc mang nặng dấu ấn chính trị nhất trong nhiều năm qua này.
Những bất đồng sâu sắc cũng cả tới khả năng, là nên dứt điểm vụ việc trước cuộc bầu cử Quốc hội tháng Mười, hay chờ cho đến khi “lặng gió” tòa Hiến pháp mới ra phán quyết. Hơn nữa, một số nghị sĩ và cả quan tòa Hiến pháp yêu cầu để các phiên xử diễn ra công khai, nơi tất cả các lãnh đạo Quốc hội sẽ được thẩm vấn, giải thích về hành động và quyết định của mình trong quá trình tranh luận biểu quyết luật. Mà nếu như những phiên xử này diễn ra công khai, thì nội dung của nó chắc chắn sẽ chiếm khoảng lớn trong không gian truyền thông, và nếu như phán quyết bất lợi cho EET- điểm sáng chói lọi cho nỗ lực cải tổ của Andrej Babiš- thì nó sẽ là đòn nặng nề giáng vào đối thủ nặng ký nhất cuộc bầu cử này. Và dĩ nhiên cũng sẽ có tác động lớn tới diễn biến và kết quả bầu cử.
Nhưng để có thể thực hiện các phiên xử theo hình thức như vậy, cần phải được sự ủng hộ của đa số các quan tòa Hiến pháp và thủ tục biểu quyết này diễn ra không công khai. “Lập trường thái độ của từng quan tòa cụ thể là câu hỏi nội bộ của đoàn hội thẩm,” Miroslava Sedláčková giải thích. Trong khi đó trong quá khứ các quan tòa Hiến pháp không bao giờ bình luận về các thủ tục tranh tụng đang diễn ra.
Ngoài khiếu nại về thủ tục biểu quyết, bên nguyên đơn còn chỉ trích cả hậu quả của luật về EET nhất là đối với người kinh doanh nhỏ. Cơ hội thắng bại của cả hai bên trong tranh chấp này có thể nói là không thể dự đoán.
David Nguyen - ceskapozice, Lidové Noviny©Vietinfo