Séc-Slovakia

Luật Séc: Khẳng định của cảnh sát là chưa đủ để kết tội

Cập nhật lúc 25-05-2011 10:13:36 (GMT+1)
Ảnh minh hoạ: nguồn internet

 

Toà Hành chính tối cao Brno vừa ra phán quyết công nhận đơn kháng nghị của một tài xế, người mà năm ngoái bị cảnh sát phạt hai nghìn korun vì phạm lỗi sử dụng điện thoại khi đang điều khiển xe.


Hãng thông tấn Mediafax hôm 24.5.2011 đã xác định được qua thống kê các phán quyết của toà Hành chính Tối cao, thì phiên toà dưới sự chủ toạ của bà chánh án Lenka Matyášová giải thích, rằng cảnh sát đã không chứng minh được rõ ràng,  người lái xe đúng là đã phạm lỗi.

Ngày 26.3.2009, hai nhân viên cảnh sát đã nhìn thấy người điều khiển chiếc xe Audi A6 trong khi điều khiển xe trên phố Sokolská ở Valašské Meziříčí đã “cầm phương tiện đàm thoại trên tay“. Hội đồng kỷ luật đã công nhận người lái xe có phạm lỗi và phạt hai nghìn korun và sau đó quyết định này cũng đã được cả toà án tỉnh Brno khẳng định.

Các nhân viên cảnh sát miêu tả, rằng nhìn thấy rõ người lái tay phải giữ vô lăng và tay trái giữ vật mầu nhũ bên tai và cũng thấy rõ là đang nói. Khi đi qua chỗ cảnh sát đứng vẫn còn đàm thoại và chỉ lúc nhìn thấy cảnh sát mới “bỏ xuống“. “Nhìn thấy rất rõ,“ cả hai nhân viên cảnh sát giao thông cùng khẳng định, nhưng đồng thời nói thêm, là sau khi bị chặn lại, người lái xe khẳng định là không hề cầm điện thoại trong tay, bởi trên xe có hệ thống hands-free.Gọi điện thoại khi lái xe là nguy hiểm

Trước các công chức hội đồng kỷ luật và cả toà án, người lái xe tuyên bố, rằng không hề đàm thoại mà chỉ gãi tai vì ngứa. Đồng thời yêu cầu các công chức và cả toà án hãy lấy trích lục các cuộc gọi từ số máy của mình làm bằng chứng chứng minh ông ta không phạm lỗi. Nhưng yêu cầu này bị hội đồng kỷ luật và cả toà án từ chối và tin vào lời khai của cảnh sát. Theo Mediafax, thì các công chức và toà án không giải thích cách xử lí này.

Và chính vì lí do đó, theo toà Hành chính Tối cao, thì các công chức đã phạm sai lầm. Bà chánh án Lenka Matyášová giải thích, rằng đó là thiếu xót khi toà án tỉnh đã không thu thập bằng chứng rõ ràng đó để khẳng định hay trái lại phủ nhận quan điểm của người lái xe. Vì thế cho nên vụ án được trả lại và phải xét xử lại toàn bộ.

“Thiếu suy xét của toà án tỉnh là ở chỗ, tại sao không xác minh bằng chứng mà người khiếu nại đề nghị, là vội vã khi đánh giá các bằng chứng khác và đưa ra phán quyết về tính tin cậy hay trái lại không đáng tin cậy,“ chánh án Lenka Matyášová kết luận. Vì thế cho nên toà án tỉnh sẽ lại phải xác minh tất cả mọi bằng chứng để có thể khẳng định hay phủ nhận tính chân thực lời khai của người lái xe, rằng trong thời điểm khi cảnh sát nhìn thấy không hề dùng điện thoại lúc đang điều khiển xe.

Phán quyết của toà Hành chính Tối cao mà không thể khiếu nại được này, tại CH Séc là mang tính chỉ dẫn cho những trường hợp tương tự ở các toà cấp dưới. Vì thế cho nên chắc chắn, trong tương lai nhiều lái xe khác có thể sẽ sử dụng trong những trường hợp liên quan đến mình. Trong tương lai, cảnh sát sẽ phải thu lượm mọi bằng chứng chắc chắn để chứng minh, thế nhưng đó sẽ là nhiệm vụ không dễ dàng. Bởi mới đây, sau phát hiện của toà Hiến pháp, rằng việc thu thập các số liệu liên quan tới cuộc gọi hay nhắn tin là vi phạm quyền tự do cá nhân, nên những hãng điện thoại đã không còn nghĩa vụ lưu trữ những dữ liệu này và cung cấp nó cho cảnh sát khi được yêu cầu nữa.

David Nguyen-Vietinfo.eu

Mediafax, ČTK

Ảnh trong bài: Nếu không ghi thêm, tất cả các ảnh trong bài này chỉ mang tính minh họa và có bản quyền như nguồn tin gốc đã đưa.

 

Booking.com
Tiêu điểm

Đọc nhiều

Thảo luận

Quảng cáo