Thượng viện Cộng hòa Séc phải xem xét khiếu nại yêu cầu hủy EET
Đã có khoảng 20 nghìn chữ ký ủng hộ kháng nghị yêu cầu hủy luật về quản lý doanh thu trực tuyến (EET). Theo luật, Thượng nghị viện sẽ phải xem xét những kháng nghị mà nhận được sự ủng hộ của từ 10 nghìn người trở lên.
Trong hội thảo tổ chức tại Thượng viện ngày 26 tháng Bẩy 2017, doanh nhân Ivo Hucl từ Plzeň một trong những người khởi xướng hoạt động lấy chữ ký kiến nghị phản đối EET cho biết, là hiện nay đã thu thập được khoảng 20 nghìn chữ ký ủng hộ. “Luật này là sự nhạo báng, là kinh suất và rõ ràng là vô tích sự,” chủ tịch Hiệp hội người kinh doanh và các nhà quản lý Radomil Bábek, một trong những người phản ứng EET mạnh mẽ nhất nói về đạo luật. Trái lại, tại hội thảo đại diện bộ Tài chính CH Séc vẫn khăng khăng bênh vực EET.
Hồi tháng Mười Hai năm ngoái Thượng nghị viện đã một lần thảo luận về đề nghị xóa bỏ luật về EET, khi kháng nghị có 11 500 chữ ký ủng hộ. Dạo đó với đa số Thượng nghị viện đã bác đề xuất hủy EET của nhóm các thượng nghị sĩ cánh hữu và độc lập. Chống lại đề nghị hủy EET chủ yếu là các thượng nghị sĩ thuộc liên minh càm quyền.
Trong hội thảo ngày 26 tháng Bẩy, doanh nhân Ivo Hucl tiếp tục chỉ trích EET, ví dụ từ hình thức giảm thuế 5 nghìn korun để hỗ trợ kinh phí đầu tư thực hiện nghĩa vụ EET là quá ít bởi tuyệt đại đa số các hệ thống thu ngân đáp ứng được yêu cầu kỹ thuật đều có giá thành cao hơn nhiều. Theo Ivo Hucl, giảm mức thuế DPH trên thực tế chỉ có lợi cho các công ty lớn còn người kinh doanh nhỏ không được gì. Hơn nữa, luật được soạn thảo chuẩn bị tồi, đã gây hỗn loạn ngay từ giai đoạn thực hiện đầu tiên.
“Người kinh doanh ở nước ta đã thích ứng thành công với EET,” nữ thứ trưởng bộ Tài chính Alena Schillerová phản đối quan điểm chỉ trích và bổ xung, là hệ thống EET đã ghi nhận khoảng hai tỉ giao dịch mua bán với tổng trị giá hàng trăm tỉ korun. Alena Schillerová còn đánh giá cao, rằng luật về EET đơn giản và không dài dòng. Theo Alena Schillerová, thì có thể vẫn còn không gian để hiệu chỉnh nhưng nhấn mạnh, rằng EET là công cụ hiệu quả và là hướng đi đúng.
Một trong những ý kiến phát biểu cuối cùng tại hội thảo là thượng nghị sĩ Miloš Vystrčil. “Tôi không thể đồng tình với lý thuyết, rằng nếu như có gì đó hiệu quả thì điều đó là đúng đắn. Dưới thời Cộng sản cũng vô cùng hiệu quả, khi hiến pháp cho đảng Cộng sản vị thế lãnh đạo tuyệt đối, nhưng điều đó không đúng đắn. EET cũng là đạo luật hiệu quả, nhưng đã cho thấy, là nó không đúng đắn. Cũng sẽ rất hiệu quả, khi trong mỗi chiếc xe cơ giới có nghĩa vụ gắn máy định vị và sẽ báo cụ thể tài xế đang chạy bao nhiêu trong thành phố. Như thế sẽ rất hiệu quả và chắc chắn thu được nhiều tiền phạt. Nhưng liệu như thế có đúng đắn?” thượng nghị sĩ hỏi.
Thượng nghị sĩ Jiří Oberpfalzer kết thúc hội thảo. Hứa sẽ đưa đề tài này ra hội nghị Thượng viện. “Liệu đã đến thời điểm sửa đổi hay hủy luật, thì chỉ có bầu cử mới quyết định được, vì thế tạm thời không thể hứa hẹn được gì thêm,” Jiří Oberpfalzer tuyên bố.
David Nguyen - Týden, Aktuálně©Vietinfo