Việt Nam

Đại án Đông Á Bank: Vũ ‘nhôm’ khai có 2 quốc tịch và kêu oan tại tòa

Cập nhật lúc 27-11-2018 08:19:44 (GMT+1)
Phan Văn Anh Vũ có 2 tư cách tại phiên tòa, vừa là bị cáo, vừa là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan. (Ảnh: Zing)

 

Tại phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án Đông Á Bank (DAB), khi được hỏi về lý lịch Vũ “nhôm” đã thốt lên “Vụ án này làm oan bị cáo quá” và khai rằng có 3 tên, 2 quốc tịch.


Zing đưa tin, sáng 27/11, TAND TP. HCM đưa các bị cáo Trần Phương Bình (cựu Tổng giám đốc, Phó chủ tịch HĐQT, Chủ tịch HĐTD Ngân hàng TMCP Đông Á), Phan Văn Anh Vũ (tức Vũ “nhôm”, Chủ tịch HĐQT Công ty CP Xây dựng Bắc Nam 79) cùng 24 đồng phạm ra xét xử sơ thẩm vụ án xảy ra tại DAB.

Các bị cáo bị truy tố về các tội Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng; Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản và Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Theo VnExpress, trong vụ án này Vũ “nhôm” và Trần Phương Bình bị truy tố tội Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản. Ngoài ra, bị cáo Bình còn bị xét xử tội Cố ý làm trái.

Tại phần khai báo lý lịch, Vũ “nhôm” chống hai tay trên bục, nhìn thẳng lên HĐXX nói: “Trong vụ án này oan bị cáo quá”.

Zing dẫn lời HĐXX:

– Tòa chưa đi vào xét hỏi bị cáo, chỉ đang hỏi lý lịch. Bị cáo rõ chưa?

Vũ “dạ” và chậm rãi trả lời: “Ngoài tên Phan Văn Anh Vũ, bị cáo còn có hai tên là Lê Văn Sáu và Trần Đại Vũ; quốc tịch Việt Nam và Antigua and Barbuda”.

Chủ tọa hỏi Vũ “nhôm” chuyển hộ khẩu về 22 Lê Thánh Tôn (phường Bến Nghé, quận 1, TP. HCM) khi nào thì bị cáo trả lời không nhớ rõ.

 

Cựu tổng giám đốc DAB – Trần Phương Bình với mái tóc bạc trắng, tay cầm túi giấy tờ, già đi nhiều, gầy rộc và tiều tụy. (Ảnh: Zing)

Cũng trong phần kiểm tra lý lịch, ông Trần Phương Bình tỏ ra khá bình tĩnh, trả lời rành mạch các câu hỏi của HĐXX.

Ông Bình cho biết, đảm nhận chức vụ Tổng giám đốc DAB từ năm 1998 và Phó chủ tịch HĐQT từ năm 2013-2015. Bị cáo là cử nhân kinh tế, nhiều năm kinh nghiệm giảng dạy kinh tế, trước khi chuyển sang gây dựng và dẫn dắt ngân hàng phát triển hơn 23 năm qua.

Theo cáo trạng, ông Bình đã lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt hơn 2.000 tỷ đồng, cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế, gây thiệt hại 1.500 tỷ đồng của DAB. Đây cũng là nguyên nhân chính dẫn đến việc DAB lỗ lũy kế đến 31.000 tỷ đồng và âm vốn chủ sở hữu hơn 25.000 tỷ đồng vào cuối năm 2015.

Trong đó, năm 2013, khi DAB bị thua lỗ kéo dài, thiếu hụt số lượng lớn tiền, vàng trong kho quỹ, ông Bình có chủ trương tăng vốn điều lệ từ 5.000 lên 6.000 tỷ đồng để thu hút vốn đầu tư. Sau khi bàn bạc, bị cáo Bình quyết định cho Vũ “nhôm” mua 60 triệu cổ phần DAB với giá 600 tỷ đồng để Vũ trở thành cổ đông lớn, có quyền chi phối tại DAB.

Lúc này, Vũ “nhôm” thế chấp 220 lô đất tại TP. Đà Nẵng lấy 400 tỷ đồng của DAB rồi dùng chính số tiền này mua cổ phần ngân hàng. Số tiền 200 tỷ đồng còn thiếu, bị áo Bình chỉ đạo cấp dưới xuất quỹ chi cho Vũ. Sau đó, Vũ ký chứng từ nộp khống 200 tỷ đồng tại DAB.

Do việc tăng vốn điều lệ lên 6.000 tỷ đồng không thành, tháng 4/2014, ông Bình chỉ đạo DAB chuyển trả 600 tỷ đồng và hơn 9,5 tỷ đồng tiền lãi vào tài khoản của công ty do Vũ “nhôm” làm chủ tịch HĐQT.

Như vậy, Vũ “nhôm” đã chiếm đoạt của DAB 200 tỷ đồng gốc do ký chứng từ nộp khống mà có và gần 3,2 tỷ đồng tiền lãi của số tiền khống này.

Đồng thời, Bình và cấp dưới cũng gây thiệt hại cho DAB gần 470 tỷ đồng chi lãi ngoài để huy động vốn; gần 385 tỷ đồng kinh doanh ngoại hối; hơn 611 tỷ đồng kinh doanh vàng tài khoản, hơn 53 tỷ đồng trong việc tất toán khoản với một khách hàng về khoản vay 1.900 lượng vàng…

Ngày 20/8/2015, Ngân hàng Nhà nước quyết định đình chỉ chức tổng giám đốc và thành viên HĐQT của ông Trần Phương Bình, sau khi đưa DAB vào diện kiểm soát đặc biệt.

Trước khi bị truy tố trong vụ án này, ngày 30/7, Vũ “nhôm” bị TAND Hà Nội tuyên phạt 9 năm tù về tội Cố ý làm lộ bí mật Nhà nước.

Phiên tòa xét xử Vũ “nhôm” và đồng phạm dự kiến kéo dài từ 27/11-25/12 với sự thạm gia của hơn 330 cá nhân, tổ chức có quyền nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và hơn 60 luật sư tham gia bào chữa cho 26 bị cáo.

Theo cáo trạng, ngoài việc cáo buộc Vũ chiếm đoạt 200 tỷ đồng của DAB, phải hoàn trả, bị cáo này còn phải chịu trách nhiệm nộp lại số tiền 13,4 triệu USD và 90,5 tỷ đồng mua cổ phần DAB để khắc phục hậu quả vụ án.

Nguồn: Thế Tam/ dkn.tv

Ảnh trong bài: Nếu không ghi thêm, tất cả các ảnh trong bài này chỉ mang tính minh họa và có bản quyền như nguồn tin gốc đã đưa.

 

Booking.com
Tiêu điểm

Thảo luận

Quảng cáo